Текст художественный, неполезный

 Я уже неоднократно встречалась с такой мыслью, произнесённой устно или запечатленной в интернет-пространстве. Блог следует регулярно пополнять свежей информацией. Это понятно, иначе какой в блоге смысл? Но, пожалуйста, не слишком часто. Иначе читатель устанет от вас и ваших бесконечных рассылок, пресытится и, наконец, раздражённый, хлопнет дверью.
   Если же будете выдавать себя дозировано (но при этом, конечно, уникально и интересно), люди, наоборот, к вам потянутся.
   А теперь представьте себе человека, который в нетерпении встаёт утром с постели, чтобы начать новую картину (ночью придумал сюжет). Или резьбой по дереву увлечён. Или жить не может без бисероплетения. Или цветы без конца пересаживает и переставляет, чтобы им лучше рослось. Хобби у человека такое.
   Но ему говорят: не режь слишком много, не бисероплети часто, люди могут устать от твоих навязчивых картин.
   Ну и что? Всё равно будет ведь резать и плести. Потому что по-другому не умеет.
А люди сами знают, сколько в них поместится. Возьмут ровно столько, сколько нужно. Кто-то мельком посмотрит на одну фиалку, кто-то в три горшка заглянет, а кто-то рассаду попросит и на следующий год вернётся. И всем друзьям расскажет.
   Кто-то и вовсе уйдёт, не взглянув. Ему вообще в другую сторону, он конфетные фантики собирает.
   Сочинительство - моё любимое хобби. Я не могу приказать себе: три статьи в неделю - оптимальный вариант, чтобы и поисковики про тебя не забыли, и читатели не утомились.
   У меня нет такой цели - утомить читателя. Но есть потребность поделиться своими мыслями и чувствами. А если они каждый день приходят, мысли?
А если они каждый день чувствуются, чувства?
Как быть? Только писать и остаётся.
   Если как следует почитать Интернет на тему "Блог и его посещаемость", может возникнуть ощущение, что потенциальный читатель блога всегда нервный и нетерпеливый. Его пугает много рекламы и раздражает шаблонный дизайн. Он вечно торопится, ему немедленно нужен ответ на поставленный вопрос.
   Или, наоборот, автор блога представляется таким удавом Каа, который крутит свои извилистые танцы, завязывается узлом, вытягивается во весь рост до самых верхушек деревьев и говорит вкрадчиво: "Ближе, ближе, бандерлоги. Сюда, сюда! И не забудьте подписаться на обновления. Следуйте за мной на Фейсбук!" И рвёт на груди свою новую, только что надетую шкуру.
   Странно всё это. Если бы меня спросили как автора блога: что важно? Я ответила бы: люди, которые не торопятся и смотрят на блог не как на справочник или инструкцию, а как на книгу, написанную человеком. Незачем в конце каждой страницы напоминать: "А теперь немедленно подпишись!" Конечно, приятно, когда люди на тебя подписываются, а твои заметки комментируют. Но самое первое и самое главное - когда тебя читают, когда интересуются.
   Если бы меня спросили как читателя: что важно? Я бы ответила так: личность автора и его текст. Бесплатного шаблона я не боюсь, на рекламу внимание обращаю очень редко. А вот ошибки замечаю всегда. Безграмотный текст никогда не бывает хорошим. А ещё я не умею читать белым по чёрному или малиновым по зелёному. Это несерьёзно. Это не книга. Можно уходить совершенно спокойно.
А ещё я люблю неполезные тексты.
   Как правило, они находятся сами собой, случайно. Не через поисковые системы, а через какие-то другие, более тонкие и чувствительные. Очень часто - через людей.
   Полезные тексты мне тоже нужны. Как без них, особенно в наше время? Например, спрошу я: "Гугл и Яндекс, скажите, как испечь мне низкокалорийный шоколадный пирог с двумя переспелыми грушами, которые завалялись у меня на кухне, а выбросить жалко?" Будьте уверены, Гугл и Яндекс не двоечники какие-нибудь, найдут, что ответить.
   Я открою страницу и закрою страницу. Спасибо, что подсказали. И когда мне в голову взбредёт приготовить суп из бычьих хвостов или новейший имбирный салат, снова спрошу. И снова открою, а потом закрою.
   А подпишусь на неполезные тексты. И перечитывать буду их же. В них нет инструкций, зато есть волнение.
   Очень похоже на то, что в Интернете всегда текст практический будет преобладать над текстом художественным. Хотя бы потому, что в геометрической прогрессии увеличивается количество людей, которым нужно здесь и сейчас, подробно и по возможности кратко. Людей раздражительных и нетерпеливых.
   Всё больше людей, которые, даже осилив каким-то образом положенное по программе, так и остаются в неведении, что же такое художественный текст и что он делает с человеком.
   Я уверена, что Л. Толстой, В. Гюго или Ч. Диккенс были бы нынче очень непопулярными блогерами. И знаете что? У них было бы очень мало комментариев. А поисковые системы задвинули бы их куда подальше. Потому что эти авторы не решают проблемы, а скорее наоборот, создают их. Увеличивают скорбь и душевное неспокойствие.
   Большая удача - найти в Интернете среди множества полезных текстов один неполезный. Прочитать, перечитать, подумать, отложить на память. И написать свой неполезный текст. И запустить его в Интернет. Пусть ищет своего читателя - нераздражительного, непугливого, неторопливого. Единственно возможного.